نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• علیرضا نوروزی ¹
• سید مجتبی میردامادی ²

¹ طلبه سطح 4 حوزه علمیه، و دانشجوی دکتری دانشگاه تهران

² عضو هیأت علمی دانشگاه تهران

چکیده

داروین با طرح نظریه «تکامل انواع»، تبیین سازوکار پیدایش در انواع موجودات را در ذهن می‌پروراند. او به‌عنوان یک زیست‌شناس، به‌دنبال استنتاجات فلسفی از تکامل نبود، اما دیدگاه وی بعدها پایه‌ای برای تفسیر الحادی برخی چون داوکینز از آفرینش واقع شد. داوکینز اَشکال پیچیده حیات را محصول حرکت طولیِ میلیون‌ها رشد و تکامل کوچک و نامحتمل می‌انگارد که طی فرآیندی انباشتی، جهان طبیعی و حیات را شکل داده‌اند؛ در نگاه او «انتخاب طبیعی» به‌تنهایی و بدون فرض مبدئی هوشمند، می‌تواند تکامل طبیعت را تبیین نماید. این در حالی است که طرفداران نظریه ‌«طراحی هوشمند» با مدل‌سازی‌های مختلف خبر از ناچیزبودن خیره‌کننده احتمال ایجاد تصادفی حیات و اطلاعات ژنتیکی توسط مکانیسم داروینی، و حتی محال‌بودن آن می‌دهند.
این جستار با روش تحلیل مفهومی، گزاره‌ای و سیستمی روشن می‌سازد که استدلال انباشتی داوکینز، اولاً بر مجموعه‌ای از مغالطات منطقی و فلسفی مبتنی است؛ او از تبیین چگونگی شکل‌گیری نظم طبیعی، انتظار تبیین چرایی و علّی آن را دارد و روشن است چنین تحمیلی، منطقا راه به‌جایی نخواهد برد. ثانیاً استدلال انباشتی به‌وسیله تراکم ظنون، نه فرضیه داوکینز که مدعای خداباوران را اثبات می‌نماید.

کلیدواژه‌ها

• تکامل
• داوکینز
• اطلاعات ژنتیکی
• طراحی هوشمند
• استدلال انباشتی

موضوعات

• فلسفه

عنوان مقاله [English]

Criticism of Dawkins' cumulative argument on atheism, and its appropriate statement regarding theism

نویسندگان [English]

• Alireza Norouzi ¹
• seyed mojtaba mirdamadi ²

¹ 4th level student of seminary, and PhD student of Tehran University

² Faculty member of Tehran University

چکیده [English]

By proposing the theory of "evolution of species", Darwin has in mind the explanation of the mechanism of creation in all kinds of organisms. As a biologist, he did not seek philosophical conclusions from evolution, but his view later became the basis for the atheistic interpretation of creation by some such as Dawkins. Dawkins considers the complex forms of life to be the product of the longitudinal movement of millions of small and improbable growths and evolutions that have shaped the natural world and life through an accumulation process; In his view, "natural selection" can explain the evolution of nature on its own without the assumption of an intelligent principle. At the same time, the supporters of the "intelligent design" theory, with various modeling, report that the probability of the random creation of life and genetic information by the Darwinian mechanism is stunningly insignificant, and even impossible.
This essay clarifies with the method of conceptual, propositional and systematic analysis that Dawkins' cumulative argument is based on a set of logical and philosophical fallacies; From the explanation of how the natural order is formed, he expects to explain its why and cause, and it is clear that such an imposition will not go anywhere logically. Secondly, cumulative argument by the density of suspicion, not Dawkins' hypothesis, which proves the claim of theists.

کلیدواژه‌ها [English]

• Evolution
• Dawkins
• genetic information
• intelligent design
• cumulative reasoning