نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه قم

2 استاد گروه اخلاق الهیات و معارف اسلامی دانشگاه قم

3 مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی

چکیده

ویتگنشتاین در تاملات خویش در باب یقین و تحلیل‌های معرفت شناسانه‌اش، سخن از گزاره‌هایی به میان می‌آورد که آنها را «گزاره‌های لولایی» می‌نامد. این گزاره‌ها چه نقشی در نظام معرفتی ویتگنشتاین دارند؟ چه ویژگی هایی دارند و چند گونه اند؟ تفاوت و یا شباهت آنها با دیگر گزاره‌های قطعی مانند گزاره‌های ریاضی در چیست؟ موارد یاد شده پاره‌‌‌ای از پرسش هایی است که در این نوشتار بدان‌ها می پردازیم. به باور ویتگنشتاین زمانی که به این گزاره‌ها می ‌رسیم، شک معنای خود را از دست می‌دهد. این گزاره‌ها همچون لولاهایی هستند که باورهای ما گرد آن می‌چرخند. گزاره‌های لولایی معرفت بخش نیستند اما زیربنای معرفت را می سازند. آنها از سنخ گزاره‌های معمولی نیستند چراکه ویژگی هایی مانند دانستنی بودن، موجه یا ناموجه بودن، درست یا نادرست بودن را بر نمی‌تابند. این گزاره ها خود معیار صدق و کذب اند. در این مقاله پس از روشن ساختن مفهوم گزاره‌های لولایی، به برشمردن انواع مختلف آنها و بررسی ادعاهای ویتگنشتاین در باب گزاره ها خواهیم پرداخت. همچنین سعی در نشان دادن منظور ویتگنشتاین از طرح چنین گزاره‌هایی داشته و در نهایت نیز تلاش می‌کنیم دیدگاه او را با عیار نقد بسنجیم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Analysis and investigation of the concept of "hinge propositions" in Wittgenstein's epistemic system (based on the book "On Certainty")

نویسندگان [English]

  • mohammad saied abdollahi 1
  • Mohsen Javadi 2
  • Muhammad Legenhausen 3

1 qom university

2 University of Qom

3 Imam Khomeini Education and Research Institute

چکیده [English]

In his reflections on certainty and his epistemological analyses, Wittgenstein mentions propositions that he calls "hinge propositions". What role do these propositions play in Wittgenstein's epistemological system? What are their characteristics and how many types are there? What is their difference or similarity with other definite propositions such as mathematical propositions? The mentioned items are some of the questions that we will address in this article. According to Wittgenstein, when we reach these propositions, doubt loses its meaning. These propositions are like hinges around which our beliefs revolve. Hinge propositions do not give us knowledge, but they build the basis of knowledge. They are not ordinary propositions because properties such as knowability, being justified or unjustified, being true or false do not have meaning about them. These propositions are the criteria of truth and falsity. In this article after clarifying the concept of hinged propositions, we will enumerate their different types and examine Wittgenstein's claims about propositions. Also, we have tried to show Wittgenstein's meaning by making such propositions and finally we try to criticize his point of view.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Certainty
  • knowledge
  • Wittgenstein
  • basis of knowledge
  • hinge propositions