نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• محمد محمدرضایی ¹
• مصطفی حسینی گلکار ²

¹ هیئت علمی دانشگاه تهران

² دانشجوی دانشگاه تهران

چکیده

بحث دربارة مقصود پاسکال از ارائة شرطیه هنوز به جواب مقبول همه نرسیده است! آیا پاسکال در پی ارائة یک برهان است و یا تنها می‌خواهد دعوتی به محفل انس خود نماید؟ آیا مخاطب او ملحد است و یا درصدد تقویت ایمان مسیحی است؟ ریشه‌های قبلی شرطیة پاسکال کجاست؟ در مقاله حاضر ضمن بررسی تأملات پاسکال و مهم‌ترین شرح‌های آن تا حد امکان کوشش شده است ابتدا گفتار او ایضاح و سپس با روشن‌تر کردن پرسش‌های فوق، اقوال متعارض در این باره تبیین شود، لذا ابتدا قرائت دینی از معقولیت ارائه شده و سپس ضمن بررسی ریشه‌های تاریخی بحث و تحلیل پیش‌فرض‌ها و مقدمات شرطیة پاسکال، با رجوع به اهم نقادی‌های دربارة آن، وجوه تعارض برداشت از معقولیت مشخص شده و به برخی توسعه‌ها و تحولاتی که در خلال این مباحث به‌ویژه در‌اندیشة معاصر پدید آمده، پرداخته شده است. مهم‌ترین نتیجة بحث این است که بسیاری ایرادات وارد شده بر معقولیت پاسکال حاصل جدا کردن آن از مقدمات و مفروضاتش بوده است.

کلیدواژه‌ها

• شرطیة پاسکال
• براهین اثبات وجود خدا
• براهین محتاطانه
• اخلاق‌باور
• نظریة بازی‌ها
• تئوری احتمالات
• اساطیر

عنوان مقاله [English]

Pascal’s Wager, Is the theory of Rationality a proof?

نویسندگان [English]

• mohammad mohammad rezai ¹
• mostafa hoseyni golkar ²

¹

²

چکیده [English]

There is no agreement about Pascal’s purpose of suggesting his “Wager.” Is Pascal after presenting a logical reason or merely invites others to his spiritual intimacy? Is his addressee Atheist or his purpse is strengthening Christian faith? What are the origins of “Pascal’s Wager”? In this paper, we try to describe Pascal’s sayings about his wager as far as possible and then, explecate contradictory interpretations about the wager through clarifying the above questions. Firstly, the Religious views about rationality are presented. Then, the historical roots, presumptions and premises of the wager are considered and analyses. After that, the main conflicting conceptions of rationality are recognized by means of considering the most important criticisms and interpretations of Pascal’s wager. Finally, we conclude that many objections to the wager have been raised from detaching its presumptions and premises from its conclusion.

کلیدواژه‌ها [English]

• Pascal’s Wager
• Proofs for the Existence of God
• Prudential Arguments
• Ethics of Belief
• Game Theory
• Probability Theory
• Mythology