نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• مهدی حافظی ¹
• فرشته نباتی ²

¹ کارشناسی ارشد فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

² دانشیار گروه فلسفه دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

چکیده

در این مقاله به شرح و بررسی آرای ساول کریپکی دربارۀ مسئله نام‌های تهی پرداخته شده و از‌این‌جهت بیشتر تمرکز ما بر کتابِ ارجاع و وجود ایشان بوده است. در بخش اولِ مفصل‌ترِ مقاله، به تشریحِ همراه با جزئیاتِ دیدگاه کریپکی پرداختیم. او ابتدا مسائل نام‌های تهی مطرح کرده است و سپس به بیان و نقد پاسخ‌های موجود در زمانۀ خودش می‌پردازد. در گام بعدی با تمایز میان دو ساحتِ زبان تلاش می‌کند برای هر ساحتْ راه‌حلی درجهت معقولیت کاربرد نام‌های تهی ارائه کند. در ساحت توسعه‌یافتۀ زبان، برای کاربردهای به‌اصطلاح درون-داستانی از عملگرِ جمله‌ای «در داستان» استفاده می‌کند و برای کاربردهای به‌اصطلاح برون-داستانی، نخستْ نوعی وجودشناسی برای هویت‌های خیالی معرفی می‌کند و سپس قائل به ارجاع این نام‌ها به آن هویت‌های انتزاعیِ موجود می‌شود. در ساحت توسعه‌نیافته، در مرحله معرفی این نام‌ها به زبانِ طبیعی، از نظریه‌ای تحت عنوان نظریه وانمودی زبان سخن می‌گوید و در آخرین گام و در مواجه با مسئله ارزش صدقِ گزاره‌های واجد نام‌های تهی با پیشنهاد توسعه کاربردِ لفظ «کذب» مواجه می‌شویم. در بخش دوم مقاله به بررسی نظرات کریپکی و برخی بازخوردهایی پرداختیم که در مباحث فلسفی داشته است.

کلیدواژه‌ها

• کریپکی
• ارجاع و وجود
• نام‌های تهی
• نام‌های خیالی
• گزاره سالبه وجودی

موضوعات

• فلسفه

عنوان مقاله [English]

The examination of Kripke's view on the problem of empty names

نویسندگان [English]

• Mahdi Hafezi ¹
• Fereshteh Nabati ²

¹ Master's Student in Philosophy, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

² Associate Professor of Philosophy, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

In this article, we will explain and examine Saul Kripke's views on the problem of empty names, by focuing on his book Naming and Necessity. The first and more detailed section of the article discusses Kripke's ideas in depth. He begins by addressing the problems of empty names, then presents and critiques the responses available at the time. In the next step, by distinguishing between two domains (levels) of language, he attempts to offer a solution to account for the rational use of empty names in each domain. In the developed domain, and for in-the-story uses, he uses the sentence operator “in the story,” and for outside-the-story uses, he first introduces a kind of ontology for fictional entities and then claims that these names refer to these abstract, real entities. In the undeveloped domain, in the stage of introducing these names in natural language, he appeals to a theory that is named the Pretense Theory. Finally, we encounter the suggestion to expand the use of the term "falsehood" when confronting the issue of truth value for propositions containing empty names. The second part of the article examines Kripke's views and critical responses from contemporary philosophers on his ideas.

کلیدواژه‌ها [English]

• Kripke
• Reference and Existence
• empty names
• fictional names
• negative existential proposition