هایدگر در فلسفه خود، با استفاده از واژه دازاین، موجودی را مراد میکند که وجود برایش مسئله است و در پیشافهمی مبهم و متوسط از هستی به سر میبرد. دازاینِ هایدگر در تقابل با تاریخ فلسفه سنتی و همچنین ثنویت دکارتی قرار میگیرد و نه سوژهای در برابر ابژه، که هستندهای در-جهان، و بدنمند است که به بیان مرلوپونتی، بدن، محمل به جهان بودن اوست. اما این پایانِ ماجرا نیست و در این دقیقه تاریخی بحث جنسیتمندی دازاین نیز به میان میآید. دریدا و پژوهشگران حوزه پدیدارشناسی جنسیت، در ادامه تفکر هایدگر و با نگرش نقادانه به او، جنسیتمندی را از ویژگیهای هستیشناختی دازاین دانستهاند. این مقاله، به دنبال توصیفی پدیدارشناسانه از فهم دازاین مؤنث/ زنانه از هستی از دریچه مواجهه مداوم و هرروزینه او با درد است. بدین ترتیب در این پژوهش، پس از توصیفِ تجربه مداوم و معمول دازاین زنانه از درد، با نگاهی پدیدارشناختی و بررسی تفاسیر هایدگر از اشعار گئورگ تراکل، درد نه به مثابه رویدادی صرفاً زیستی، روانی یا متافیزیکی، که در نسبتی بنیادین با خود هستی روشن خواهد شد.
fozve, Z., & Heydari, A. A. (2025). Phenomenology of Pain in Feminine Dasein. (e19623). Wisdom And Philosophy, 21(82), e19623 https://doi.org/10.22054/wph.2025.85750.2303
MLA
fozve, Z., & Heydari, A. A. "Phenomenology of Pain in Feminine Dasein" .e19623 , Wisdom And Philosophy, 21, 82, 2025, e19623. doi: 10.22054/wph.2025.85750.2303
HARVARD
fozve Z., Heydari A. A. (2025). 'Phenomenology of Pain in Feminine Dasein', Wisdom And Philosophy, 21(82), e19623. doi: 10.22054/wph.2025.85750.2303
CHICAGO
Z. fozve & A. A. Heydari, "Phenomenology of Pain in Feminine Dasein," Wisdom And Philosophy, 21 82 (2025): e19623, doi: 10.22054/wph.2025.85750.2303
VANCOUVER
fozve Z., Heydari A. A. Phenomenology of Pain in Feminine Dasein. Wisdom And Philosophy. 2025;21(82):e19623 (In Persian). doi: 10.22054/wph.2025.85750.2303
