TY - JOUR ID - 13887 TI - مقایسه‌ی دفاعیات مشرکانه و مسیحی در باب تمثال‌های مقدس JO - حکمت و فلسفه JA - WPH LA - fa SN - 1735-3238 AU - اسمعیل زاده برزی, علیرضا AD - دکترای فلسفه هنر دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 17 IS - 65 SP - 7 EP - 30 KW - تمثال KW - دفاعیه KW - مسیحیت KW - بت‌پرستی KW - یوحنای دمشقی KW - فرفوریوس DO - 10.22054/wph.2021.50636.1821 N2 - این مقاله به مقایسه­ی دفاعیاتی می­پردازد که معتقدان به دین یونانی و مسیحیان در حمایت از تمثال­های مذهبی در ادوار مختلف ارائه کرده­اند. به این منظور پس از مروری بر سیر تاریخی مباحث، برخی از مهمترین انتقادات را که در هر دو سنت یونانی و مسیحی نسبت به وجود و تکریم تمثال­ها مطرح شده­اند به نحو مختصر ملاحظه خواهیم کرد و سپس به مقایسه­ی موردی اساسی­ترین دفاعیات خواهیم پرداخت. این دفاعیات عمدتاً متمرکز بر نشان دادن ضرورت وجود تمثال­ها، کارکرد آن­ها و عدم تعارض آن­ها با ذات معنوی دین هستند. آنچه که این مقایسه آشکار خواهد کرد این است که دفاعیاتی که مدافعان مسیحی ارائه می­کنند در اساسی­ترین جنبه­های خود مشابه و نظیر دفاعیاتی است که فیلسوفان معتقد به دین یونانی، اغلب در برابر انتقادات مسیحیانِ نخستین بیان کرده بودند. بنابراین دفاع مسیحیان از تمثال­ها چه در برابر یهودیان و چه در برابر مسیحیان شمایل­ستیز، به یک معنا بازتولید و احیاء دفاعیات مشرکان در مقابل مسیحیان اولیه، یهودیان و برخی از خود یونانی­ها بوده است. در پیوند با این نتیجه، به محدود شدن معنای بت­پرستی در نزد مسیحیان متأخر اشاره خواهد شد که بر حسب آن، بت­پرستی دیگر بیش از آن­که به ظاهر اعمال مذهبی یا تبیین­های عقلانی آن­ها مربوط باشد، به این پرسش مربوط می­شود که عمل مذهبی برای تکریم وجودی الهی انجام می­شود یا وجودی شیطانی. UR - https://wph.atu.ac.ir/article_13887.html L1 - https://wph.atu.ac.ir/article_13887_85d4951b595a24c82ac2c6f3f00b1952.pdf ER -