TY - JOUR ID - 13394 TI - تعارض درونی در رئالیسم درونی JO - حکمت و فلسفه JA - WPH LA - fa SN - 1735-3238 AU - قدیری, حامد AD - دکتری منطق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 17 IS - 67 SP - 113 EP - 133 KW - رئالیسم درونی KW - هیلاری پاتنم KW - اظهارپذیری عقلانی KW - رئالیسم متافیزیکی DO - 10.22054/wph.2021.47209.1771 N2 - اواخر دهۀ 70 میلادی تا اوایل دهۀ 90 میلادی، پاتنم نظریه‌ای پروراند که به رئالیسم درونی مشهور بود و شعارش از این قرار بود: «ذهن و جهان در کنار یک‌دیگر به ذهن و جهان سروشکل می‌دهند». رئالیسم درونی دو مؤلفۀ اصلی داشت: نسبیت مفهومی و وابستگی صدق به اظهارپذیری عقلانی در شرایط ایده‌آل. در این مقاله استدلال خواهد شد که در مؤلفۀ دوم؛ یعنی وابستگی صدق به اظهارپذیری عقلانی در شرایط ایده‌آل، نوعی تعارض درونی وجود دارد. در این راستا، پس از شرح و تبیین این مؤلفه خواهیم دید که «ایده‌آل‌سازی شرایط معرفتی» ناشی از تأکیدات پاتنم بر شهودات رئالیستی ما دربارۀ صدق است. همچنین خواهیم دید که پاتنم ترجیح می‌دهد از عبارت «شرایط به حد کافی خوب» به جای «شرایط ایده‌آل معرفتی» استفاده کند. در ادامه استدلال خواهد شد که «شرایط به حد کافی خوب» ویژگی‌هایی دارند که با شهودات رئالیستیِ ناظر به صدق، تعارض پیدا می‌کنند. بدین‌ترتیب، می‌توان نتیجه گرفت که رویکرد پاتنم به صدق در دورۀ رئالیسم درونی‌اش حاوی نوعی تعارض درونی است. UR - https://wph.atu.ac.ir/article_13394.html L1 - https://wph.atu.ac.ir/article_13394_f4b392c060bb04441f76c7810d7d8c7e.pdf ER -