@article { author = {kermani, tuba}, title = {Politics and Government in the intellectual system Sdralmtahyn}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {7-24}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6671}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {سیاست و حکومت در منظومه فکری صدرالمتأهین}, abstract_fa = {برغم وجود مطالب و نظرات وسیع و روشن در نزد حکیمان اسلامی در خصوص سیاست و حکومت و فلسفه سیاسی، از سوی برخی نویسندگان اظهار شده است که در تفکر اسلامی، به‌خصوص مسلک صدرائی، سیاست و فلسفه سیاسی جایگاهی ندارد. آنها معتقدند از آنجا که در اندیشه اسلامی – بخصوص تفکر و فلسفه آمیخته به عرفان صدرائی – دنیا مورد مذمت و نکوهش قرار گرفته، از این رو در این حکمت نمی‌توان انتظار اندیشه سیاسی داشت؛ چرا که در سیاست اصالت با دنیا و در عرفان اصالت با آخرت است و با مبانی عرفانی، اندیشه و عمل دنیایی نمی‌توان داشت. برای روشن شدن اشکال و نیز اندیشه ملاصدرا در بحث مزبور، ضمن معرفی مجموعه آثاری که ملاصدرا در آنها، به سیاست و حکومت پرداخته و فلسفه وی به خوبی از آن مطالب استخراج می‌شود، مبانی و اصول منظومه فکری ملاصدرا که فلسفه سیاسی وی بر آنها بنا شده است بگونه‌ای مفصل و مستند بیان شده است که از آن جمله جایگاه انسان و دنیا در هستی‌شناسی ملاصدرا و ضرورت حکومت و سیاست برای چنین انسان و دنیایی است و نیز رابطه شریعت و سیاست و ... و بالاخره غایت حکومت در نگاه وی برای انسان خلیفه الله، در این مقاله مورد نظر بوده است.}, keywords_fa = {}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6671.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6671_70e752bf57592e521ab547f0b2a8e6a9.pdf} } @article { author = {tahmasebi, mohamadreza}, title = {The basic philosophical approaches in artificial intelligence}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {25-47}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6672}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {رهیافت‌های بنیادین فلسفی در هوش مصنوعی}, abstract_fa = {از اواسط قرن بیستم و به دنبال رشد چشمگیر علوم رایانه‌ای این تصور پدید آمد که می‌توان با ابزارهای فیزیکی و روش‌های مطرح در فیزیک و علوم رایانه‌ای هوش انسانی را به‌طور مصنوعی بازسازی کرد. هنگامی‌که در دهه 1950 میلادی ماشین‌های محاسبه گر کارآیی زیادی از خود نشان دادند، تحقیقات در جهت ساخت ماشین‌های هوشمند آغاز گردید؛ از آن زمان تاکنون با انجام تحقیقات فیزیکی و رایانه‌ای تلاش‌های وسیعی در این جهت صورت گرفته است. پس از گذشت چند سال از آغاز این تحقیقات، اندک اندک امکان یا عدم امکان ساخت هوش مصنوعی به مسئله‌ای تبدیل شد که فیلسوفان را به سوی خود خواند افت و خیزهایی که در زمینه ساخت ماشین‌های هوشمند پدید آمد و نیز بحث‌های فلسفی در این باب، سبب شد تا عقاید مختلفی در خصوص هوش مصنوعی میان فیلسوفان بروز پیدا کند. به‌طور کلی تاکنون دو رهیافت عمده در ساخت هوش مصنوعی توسط دانشمندان به کار گرفته شده است. این دو رهیافت در طول چند دهه‌ای که از تاریخ هوش مصنوعی می‌گذرد پا به پای هم حرکت کرده و هر یک در مراحل افت و خیزهای خاص خود را داشته‌اند. هر یک از این رهیافت‌ها تلقی خاصی از ذهن انسان و نحوه کارکرد آن دارد و با توجه به این دیدگاه تلاش می‌کند تا ماشین را براساس این تلقی از ذهن بشر، بسازد همچنین هر کدام از این رهیافت‌ها به یک دیدگاه فلسفی متمایز از دیگری متکی است که در بنیان آن جای دارد. در واقع هر رهیافتی مسبوق به یک نگاه کلان فلسفی به مقوله معرفت و ذهن انسان است. این دو رهیافت را می‌توان نشانه گرایی و پیوند گرایی نام نهاد. در این نوشته تلاش شده است تا این رهیافت‌ها براساس نگاه فلسفی‌ای که در بن هر کدام نهفته است، مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.}, keywords_fa = {}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6672.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6672_bb8022bf0782f4f2dbad58b7970e1f05.pdf} } @article { author = {alami, ruholah}, title = {"Objections and Replies"}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {49-51}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6673}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {«اعتراضات و پاسخ‌ها»}, abstract_fa = {دکارت را به حق پدر فلسفه جدید دنیای غرب می‌دانند. اگرچه این فیلسوف کمتر به تألیف کتاب پردخت و آثار محدودی از او به جای ماند اما به دلایل مختلف آن چنان تأثیری در دنیای اندیشه متفکرین مغرب زمین گذاشت که آثار آن هنوز پابرجاست. برخی معتقدند فلسفه دکارت از عمق و گستره ویژه‌ای برخوردار نیست و تنها شرایط اجتماعی و سیاسی باعث شد که تحولی این چنین گسترده به دنبال افکار او پدید آید.}, keywords_fa = {}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6673.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6673_5c6243cf72dee77272013a8af1855547.pdf} } @article { author = {nabavi, lotfollah}, title = {Time and Modality in Avicennan Logic}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {61-84}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6923}, abstract = {One ef the most important innovations in the history ef traditional logic is the Avicena's Theory ef Temporal Modalities (.ATM). Althottgh) the basic concepts and elements ef this theory are fottnded in Aristotelian and Stoic-lvlegarian !0 gic) but as a independent lo,gical system, are devised on/y fry Avicenna and were later developed and completed fry his followers. The ATM theory contains the h(ghest de._gree of logical complexiry in the allperiods of the traditional lo,gic. In this article) with a historical and comparative approach, we s!ttcfy the theory of temporal modalities(.A TM) based on the logical heritage o] Avicenna and later logicians in such a ivqy that 1ve can sbou! their relation 1vith modern logical concepts}, keywords = {Avicennan logic,temporal modalities,time and modality}, title_fa = {Time and Modality in Avicennan Logic}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {Avicennan logic,temporal modalities,time and modality}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6923.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6923_c8dee54d05303d7ab0492dd30af52322.pdf} } @article { author = {Palmquist, Stephen}, title = {Silence as the Ultimate Fulfillment of the Philosophical Quest}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {85-94}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6924}, abstract = {The surprising comment U7ittgenstein malees at the end of his Tractatus suggests that, even thot(f!,h the analysis of tuords is the proper method of doint philosopy, philosopf?fs ultimate aim mqy be to experience silence. Whereas I:Vit(!!,enstein never explains 1vhat he meant kY his C'l)'ptic conclusion, Kant provides numerous clues as to bo». the same position can he understood in a more complete and systematic 1vqy. Distin,rz,uishin,_rz, betiueen the meani,zrz,s of "silence," "noise" and "sound" provides a helpful 1vqy of understandinrz, hon; philosophers can devote so much effort to anctfyzjng nerds even thot(rz,h their quest is ultimate!J fu!ftlled onb1 in a deep experience of reali-t_y that is most adequate!J expressed in silence.}, keywords = {experience,inszrz,ht,Kant,li,zr,uistic analysis,eanznp,metapl?,ysics,ysticis111,noise,silence,Wittgenstein}, title_fa = {Silence as the Ultimate Fulfillment of the Philosophical Quest}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {experience,inszrz,ht,Kant,li,zr,uistic analysis,eanznp,metapl?,ysics,ysticis111,noise,silence,Wittgenstein}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6924.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6924_cdcffde22a6a103e2715e793d1143b5c.pdf} } @article { author = {paya, ali}, title = {Quantum Physics: A Case for Anti-Realism?}, journal = {Wisdom And Philosophy}, volume = {2}, number = {6}, pages = {93-154}, year = {2006}, publisher = {Allameh Tabataba’i University}, issn = {1735-3238}, eissn = {2476-6038}, doi = {10.22054/wph.2006.6925}, abstract = {The aim of the present paper is to sbo» that anti-realism in science, 1vhich has a1;guab/y become more fashionable in recentyears, contrary to tuha: its proponents assert, cannot make use of quantum mechanics and its impressiue achievements as a frump card in justifying its claims. I will argue that scientific anti-realism far from providing scientific communiry with a progressive methodologicalframeuorle is a restrictive approach wbicb would hamper scientific progress. Focusing on the historical evidence of the 1vqys in subicb quantum mechanics was deueloped, I 1vill further argue that the orthodox interpretation of quantum mechanics due to Bohr and Heisenberg, among others, iuith its in-built anti-realistic elements provides a damning verdict against the claims of anti-realists. Following a critical assessment of a number of alternative interpretations or the calculus of quantum mechanics, I shall present realistic approaches which provide more effective and frudful conceptualframeu;orks for the advancement of research in the quantum}, keywords = {Realism,Ant-realism,Quantum Mechanics,Scientific Knowledge,Copenhagen interpretation,[nstrumenialism}, title_fa = {Quantum Physics: A Case for Anti-Realism?}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {Realism,Ant-realism,Quantum Mechanics,Scientific Knowledge,Copenhagen interpretation,[nstrumenialism}, url = {https://wph.atu.ac.ir/article_6925.html}, eprint = {https://wph.atu.ac.ir/article_6925_163b23e504e7b367b381e6f79a29c4bc.pdf} }