مشکات, محمد, مذهبی, جعفر. (1396). تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برونرفت از مسئلۀ دوآلیسم. حکمت و فلسفه, 13(51), 63-82. doi: 10.22054/wph.2017.8066
محمد مشکات; جعفر مذهبی. "تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برونرفت از مسئلۀ دوآلیسم". حکمت و فلسفه, 13, 51, 1396, 63-82. doi: 10.22054/wph.2017.8066
مشکات, محمد, مذهبی, جعفر. (1396). 'تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برونرفت از مسئلۀ دوآلیسم', حکمت و فلسفه, 13(51), pp. 63-82. doi: 10.22054/wph.2017.8066
مشکات, محمد, مذهبی, جعفر. تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برونرفت از مسئلۀ دوآلیسم. حکمت و فلسفه, 1396; 13(51): 63-82. doi: 10.22054/wph.2017.8066
تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برونرفت از مسئلۀ دوآلیسم
2دانشجوی دکترای فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.
چکیده
این نوشتار میکوشد به این پرسش پاسخ گوید که آیا رویکرد ویتگنشتاین متأخر در رویارویی با دوآلیسم نسبتی با پاسخ دکارت دارد. ارزیابی رویکرد ویتگنشتاین از استدلال زبان خصوصی آغاز میشود و برای فهم موضع دکارت یکی از مکاتبات او با پرنسس الیزابت و همچنین مفهوم طبیعت در تاملات تحلیل میشود تا بر این نسبت با وجود تمامی اختلافات بنیادین، تصریح شود. در اینجا نشان داده میشود که در متن فلسفۀ دکارت راهی برای حل مشکل دوآلیسم وجود ندارد، به این معنا که چیرگی بر مشکل دوآلیسم تنها میتواند با خروج از مبانی فلسفۀ دکارت محقق شود و این همان کاری است که ویتگنشتاین و دکارت انجام دادهاند. بنابراین، نوشتار بر این برداشت استوار است که اساس نقدهای ویتگنشتاین بر دوآلیسم و اصول تفکر دکارتی به رویکرد ضدفلسفی ویتگنشتاین مربوط میشود و راه‌حل دکارت هم برای برونرفت از این مسئله تنها در بستر همین رویکردِ ضدفلسفی تحقق مییابد.
The evaluation of the Wittgenstein’s way and Descartes’ one in overcoming the problem
of dualism with emphesis on
connection between them
نویسندگان [English]
Mohammad Meshkat1؛ Jafar Mazhabi2
1Associate Professor of Philosophy, University of Isfahan, Isfahan, Iran
2Phd Candidate in Philosophy, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]
This article is an attempt to address a main question: is there any connection between Wittgenstein’s way and Descartes’ one in overcoming the problem of dualism? The discussion of the position of Wittgenstein on Descartes’ dualism here begins with the private language argument. For understanding Descartes’ position on the issue, one of his correspondences with Princess Elisabeth, and also the concept of the nature in his book the Meditation are examined so as to be shown this connection, regardless of many central differences between them. Moreover, it is shown here that the relatively similar ways of these two philosophers for facing the problem of dualism are in fact the ways for dissolving the matter, rather than solving it. It means that there seems to be no way to solve the problem of Descartes’s dualism on the basis of his own works, and this problem can only be overcome by getting out of his philosophy- the thing that both Wittgenstein and Descartes actually did. This article, therefore, takes this reading as its main idea that the Wittgenstein’s attack on Descartes’s dualism in particular, and on Descartes’s philosophy in general, is a fundamental criticism that comes from his critical point of view about the nature of philosophy itself; and the Descartes’s way which was mentioned above can be justified only in such a this context.
کلیدواژه ها [English]
dualism, private languages argument, Wittgenstein, Descartes
ابتدای صفحه