TY - JOUR ID - 8066 TI - تحلیل مواضع ویتگنشتاین متأخر و دکارت و تأکید بر مشابهت آن‌ها در برون‌رفت از مسئلۀ دوآلیسم JO - حکمت و فلسفه JA - WPH LA - fa SN - 1735-3238 AU - مذهبی, جعفر AU - مشکات, محمد AD - دانشجوی دکترای فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. AD - دانشیار فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران Y1 - 2017 PY - 2017 VL - 13 IS - 51 SP - 63 EP - 82 KW - دکارت KW - ویتگنشتاین متأخر KW - دوآلیسم KW - استدلال زبان خصوصی KW - فلسفه KW - مفهوم طبیعت DO - 10.22054/wph.2017.8066 N2 - این نوشتار می­کوشد به این پرسش پاسخ گوید که آیا رویکرد ویتگنشتاین متأخر در رویارویی با دوآلیسم نسبتی با پاسخ دکارت دارد. ارزیابی رویکرد ویتگنشتاین از استدلال زبان خصوصی آغاز می‎شود و برای فهم موضع دکارت یکی از مکاتبات او با پرنسس الیزابت و همچنین مفهوم طبیعت در تاملات تحلیل می‌شود تا بر این نسبت با وجود تمامی اختلافات بنیادین، تصریح شود. در اینجا نشان داده می­شود که در متن فلسفۀ دکارت راهی برای حل مشکل دوآلیسم وجود ندارد، به این معنا که چیرگی بر مشکل دوآلیسم تنها می­تواند با خروج از مبانی فلسفۀ دکارت محقق شود و این همان کاری است که ویتگنشتاین و دکارت انجام داده­اند. بنابراین، نوشتار بر این برداشت استوار است که اساس نقدهای ویتگنشتاین بر دوآلیسم و اصول تفکر دکارتی به رویکرد ضدفلسفی ویتگنشتاین مربوط می­شود و راه‌حل دکارت هم برای برون­رفت از این مسئله تنها در بستر همین رویکردِ ضدفلسفی تحقق می­یابد.  UR - https://wph.atu.ac.ir/article_8066.html L1 - https://wph.atu.ac.ir/article_8066_f9cb9622b5383100c0bc1aedb1bb914d.pdf ER -